Fiducia nella libertà della Rai e nelle prese di posizione contro ogni censura preventiva e contro ogni levata di scudi per impedire la messa in onda della discussa e forte inchiesta della Bbc "Sex crimes and the Vatican" su alcuni casi di preti pedofili in Usa, Irlanda e Brasile, che Michele Santoro vuole acquistare per la sua trasmissione Annozero.
Naturalmente, a eccitare gli animi, in questo momento già caldo dei rapporti tra Stato e Chiesa, è che ben si conosce la posizione durissima del Vaticano su quell'inchiesta Bbc, che, accusa l'allora cardinale Ratzinger, oggi Papa Bendetto XVI, di essersi egregiamente adoperato per coprire tutto. Santoro ha solo confermato di aver compiuto la necessaria trafila burocratica Rai per comprare e poi trasmettere l'inchiesta, ma questo è bastato per far scattare le polemiche. Lui dichiara che si aspetta gli arrivi il via libero definitivo, visto che non ha bisogno di permessi per questo tipo di acquisti.
Mario Landolfi, con la forza del suo ruolo di presidente della commissione di Vigilanza invita il direttore generale Cappon a non aderire alla richiesta. E' circolata anche la voce che Santoro avesse avuto il via libera da Antonio Di Bella, direttore del Tg3 che ha la vigilanza su Annozero, solo però relativamente alla par-condicio in questo periodo pre elettorale, visto che non se la è voluta prendere Mauro Mazza, direttore del Tg2, cui sarebbe spettata per contiguità di rete.
Il nulla osta quindi non riguarda contenuti e giudizio sull'opportunità di trasmettere il servizio Bbc, ma solo il fatto che questi non influisce sugli equilibri della nostra par-condicio. Una valutazione editoriale se la può assumere solo il direttore generale Claudio Cappon, che si troverà quest'altra grana, di ritorno da Nairobi, dove venerdì si è inaugurata una sede Rai, alla vigilia anche dell'assemblea che dovrebbe revocare il consigliere Petroni.
"Un'evidente ragione di opportunità dovrebbe consigliare al direttore Cappon di non aderire alla richiesta di Santoro", afferma Landolfi, aggiungendo ironico: "gli lasci pure la palma del martirio, ma eviti di trasformare il Servizio pubblico in un plotone mediatico di esecuzione pronto a far fuoco sulla Chiesa e sul Papa", definendo calunniosa e lacunosa la ricostruzione dei fatti realizzata dalla Bbc.
Più perentorio Marco Satderini (Udc), consigliere Cda Rai: "Mi batterò per impedire a tutti costi la messa in onda, che sarebbe solo un attacco volgare e inaccettabile al Papa". Naturalmente la risposta, a sinistra, non si fa attendere e Russo Spena e Migliore del Prc in Vigilanza affermano che "é grave esortare Cappon alla censura preventiva" e aggiungono che "parlare di questo fenomeno, da parte della Rai, è normale" e che se si dovessero "accettare imposizioni dalle autorità ecclesiastiche sarebbe davvero un fatto gravissimo".
E' con loro il consigliere Cda Sandro Curzi, che ricorda la serietà della Bbc, sempre invocata a modello nel nostro paese, e annota che "il tema è delicato, ma l'importante è che il servizio sia serio", aggiungendo che quel che è successo negli Usa a proposito dei preti pedofili é ormai di pubblico dominio. Giuseppe Giulietti, portavoce di Articolo 21, da parte sua richiama al rispetto delle regole e ribadisce che "non esistono argomenti che non si possono trattare".
La Chiesa può sempre attraverso la stampa, la rai, le prediche rivendicare la propria innocenza...Ma di che cosa ha paura? Di che cosa ha paura la Rai? Di che cosa hanno paura i politici?
Ma c è a qualcuno che interessa l "ONORE" dei bambini seviziati nella loro carne, mente e anima, c è qualcuno che pensa a denunciare i stupratori, c è qualcuno a cui interessano i diritti di bambini o vengono solo strumentalizzati nel Family Day come bambini felici in quanto figli di una famiglia "cattolica"?
I bambini vittime della pedofilia, che bambini sono? Sono bambini di un altro tipo di famiglia?